我们那被偷走的注意力 [23 week 14]
type
Post
status
Published
date
Apr 9, 2023
slug
23week14
summary
tags
icon
🪔 What I Saw? 最近看了什么
网络指纹技术——除了 cookie，互联网公司是如何识别出你的?
- 原文链接：Web fingerprinting is worse than I thought 网络指纹识别比我想象的更糟。
- 文章讲述了除了常用的 cookie 技术外，网络服务商利用「用户硬件的差别(即网络指纹)」来唯一标识用户，并测试了 Firefox、Chrome 和 Tor 浏览器对网络指纹的抵御能力。
网站可以查看您的网络浏览器版本、设备上的 CPU 数量、屏幕大小、触摸点数量、视频 / 音频编解码器、操作系统以及许多其他细节，所有这些值都被组合在一起生成一个唯一的 ID。令人惊讶的是，每个用户的设备和浏览器规格都不同，以至于它们在数百万中得到一个唯一的 ID。
无论什么问题，都可以通过行走解决
- 原文链接(中英机翻双语)：https://clip.owenyoung.com/2023/03/26/opinion-whatever-the-problem-its-probably-solved-by-walking/
- 作者在西班牙卡米诺的一条朝圣路步行了超过800公里后，发现了行走的力量。散步不仅能强身健体，磨灭焦虑，还能刺激灵感的产生。
- 我虽然也有散步的习惯，但总是会带着手机，走着走着就觉得太无聊了，情不自禁地打开了手机。但偶尔几次不带手机的漫步确实帮我理清了很多思绪(如文中提到的”我循环往复的思维模式、我习惯性的情绪循环、我的恐惧本性。”)，也产生了很多新的想法。所以以后身上只带一支笔和一本便笺散步倒是更好的选择。
walking is man’s best medicine. 行走是人类最好的良药。——希波克拉底
walking not only nourishes the body but also soothes the mind while it burns off tension and makes our troubles recede into a more manageable perspective. 散步不仅能滋养身体，还能舒缓心灵，燃烧掉紧张情绪，让我们的烦恼变得更容易控制。
All truly great thoughts are conceived while walking. 所有真正伟大的思想都是在散步时构思的。——尼采
it not only as a means to an end, but as the event itself. 散步不仅是达到目的的一种手段，而且是事件本身。(即行走的目的不是为了到达某处，行走本身就充满了意义。)
当你拥有辨别谎言的能力后，等待你的将是什么?
- 美剧 Poker Face
- 我太喜欢这种每集一个小故事的剧集了，像《九号秘事》《黑镜》《瑞克与莫蒂》。没有什么人物成长，没有一堆糟糕的配角反复出现，每集就像一部一小时的电影，讲述完一个精彩的故事，然后走人。
- 女主堪称美国柯南，所到之处必然发生命案。每集套路都是先给出行凶过程，女主用”谎言鉴别”能力发现事情不太对劲，然后开启柯南探案模式，最后达到结果正义。最有趣的设计是观众也仅仅被告知答案和部分细节，想要知晓更多只能跟随女主的视角，从头探索事件全貌。这种设计让人欲罢不能，但也非常考验编剧水平。
- 更好的是它本季只有十集，编剧十分清楚人类对这种”刺激”的耐受程度，如果再多来几次这样的套路我就可能中途弃剧了。
体育活动正越来越成为富人专属
- 原文链接(中英机翻双语)：https://clip.owenyoung.com/2023/03/26/the-income-gap-is-becoming-a-physical-activity-divide/
- 青少年体育活动主要有两个方面：校内和校外。随着财政紧张，越来越多的学校开始削减校运动队的种类和数量(这往往是贫困家庭孩子接触体育运动的唯一途径)，而校外私人部经过”技术升级”(如利用软件监控每个孩子的状态)则变得更加昂贵。
- “穷文富武”，果然家里没底子的玩不起体育。
ChatGPT 时代的赛博炼丹师都应该学学 prompt
- 花一到两个小时速读一遍，能让你对如何向 ChatGPT 发问有更好的理解，以及如何调教 ChatGPT
- 另一篇博客，堪称一篇文献综述(大约需要 21 mins)：https://lilianweng.github.io/posts/2023-03-15-prompt-engineering/
《被偷走的注意力》
- 中英双语(ChatGPT翻译)：
我们为何会陷入网络骂战
- 精彩，十分精彩。一个庸俗的话题从新的角度切入，并能做到如此深度，大赞! 该 UP 的其他视频也相当精彩，例如网络谜踪系列：找到一张图片的拍摄地。
- 以话题的抽象层级和联想程度为坐标轴，分析每个人的讨论处于哪个部分
- 警惕抖机灵式的回答，例如只甩出一句「典故/名人话语/烂梗」，这种能最快地激起人类的情感，但对深度地思考与交流无益
- “类比是有效讨论的敌人，逻辑败坏的温床”。人类太依赖”像”去理解世界了，那个等号根本就不存在，在像的另一端求不出真理。当我们使用”就比如”时，时刻警惕，不要揣测他人的动机，更侧重自己的主观感受。那种揣测虚无缥缈难以捉摸，而我们的感受却清晰可见
- 一些有趣的评论：
- 抽象的语言更简单，不可辩驳，虽然更没有讨论价值，但是却让人的言论更难被说服，更有在讨论中 “获得胜利” 的感受
- 问题扩大化。人会倾向于在自己的领域辩解。
- 如何正确地讨论问题，避免争吵，是有人为此写了一本书的，叫《罗伯特议事原则》，总结起来主要分为三点：
1、不得进行人身攻击；
2、不得质疑他人动机 ——— 因为他人动机不可证，论证动机偏题且毫无意义；
3、讨论应就事论事，以解决当前待解决问题为限。讲了其他问题，就是又开启了一个新的话题，变成了无休止的论战。
电影《笼中之鸟》(Inside)——我要去山坡上的天堂
- 讲述了一个艺术品小偷去某位艺术家的豪宅里偷窃艺术品，意外被锁在房间里的故事。
- 整部电影给我的感觉像是一场盛大的后现代艺术展，让我想起了 2022 年新裤子成员庞宽在一个展台上生活 14 天并全程直播的行为艺术，或许疫情时代的居家隔离让大家都有点精神失常。电影的男主人公(或者说唯一主人公)被困后，经历了炎热与寒冷的交替折磨，在缺水少粮的生存危机下，开始把象征着现代文明的房子内的东西拆解，最后拼凑出的一堆物品居然颇具神性的光辉。
- 整部片子简单概括就是”没意思，但又有点意思”，没意思是因为我是一个过于 practical 的人，从被困的那一刻开始我就开始思索怎样做生存和逃出概率最大(就是《火星救援》里那样迅速清点物资)，所以中间几段类似于人发疯时出现的幻境我就看不下去。有点意思则是片子传达的关于艺术、人生、世界等的内核信息相当丰富，但我又只能发现其只鳞片羽。大概就是”You can’t understand it, just feel it”吧。
What’s our problem?
- 作者非常擅长用手绘插图讲故事，这是他的博客主页链接
- 附上 ChatGPT 翻译的中英双语版本：
- 作者从个人思维出发，讨论了政治，社会，科技等各方面的话题
- 可以看看这篇博客，摘录了一些第一章的重点内容和插图
What’s our problem ? 阅读笔记The fun thing about being a blogger is you can write about whatever the fuck you want.
电影《香水》—— 自从一见桃花后，至此如今更不疑
- 可惜人类目前的播放设备不能传递出嗅觉，最终只给了观众一场视觉盛宴，让观众想象那极致的香味，想象力才是最好的感官。
- 有点想看原著了